Справа № 522/15675/25-Е
Провадження №2/522/7285/25
02 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі - Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
05 вересня 2025 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Ульяновим І.М. подано до суду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна.
Заперечень щодо прийняття зустрічної позовної заяви до суду не надійшло.
Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд справи згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 49 ЦПК України встановлені процесуальні права та обов'язки сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або призвести до часткового задоволення первісного позову, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, в тому числі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та об'єднати в одне провадження.
Наступне судове засідання по цивільній справі № 522/2261/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного майна призначити на 25 лютого 2026 року о 15:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: