Ухвала від 15.08.2025 по справі 686/4796/25

Справа № 686/4796/25

Провадження № 1-кс/686/7958/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

15.08.2025 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подав на адресу слідчого судді заяву в якій просить залишити дане клопотання без розгляду. Тобто фактично відізвав подане клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника можливості повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 7, 9 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
132282637
Наступний документ
132282639
Інформація про рішення:
№ рішення: 132282638
№ справи: 686/4796/25
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.03.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.03.2025 15:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.03.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.08.2025 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.08.2025 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.10.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.10.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.10.2025 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.10.2025 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 14:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.12.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.01.2026 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області