Рішення від 26.11.2025 по справі 521/18307/25

Справа №521/18307/25

Провадження №2-о/521/609/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),в якій просять:

встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 28 грудня 2016 року у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, Відділом записів актів цивільного стану міста Сімферополь Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим (код органу №991000029) актовий запис №0613 від 28.12.2016 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Сімферополь, АР Крим, Україна та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою м. Геленджик, Краснодарський край, Росія. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 », прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу присвоїти: « ОСОБА_5 »;

поновити актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28 грудня 2016 року, у якому зазначити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Сімферополь, АР Крим та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Геленджик, Краснодарський край, Росія, зареєстрували шлюб 28 грудня 2016 року, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Заява обґрунтована наступними обставинами.

Заявники є громадянами України та мешкають на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, а саме Автономної Республіки Крим. Після окупації АР Крим РФ, окупаційним органом РАЦС «Відділом записів актів цивільного стану міста Сімферополь Департаменту записів актів Цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим (код органу №991000029)» зареєстровано шлюб, 28.12.2016 року укладений між громадянами України ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , актовий запис №0613 від 28.12.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого «Відділом записів актів цивільного стану міста Сімферополь Департаменту записів актів Цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим №991000029». Після одруження подружжю визначено прізвища чоловіка - « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_5 ». У шлюбі у подружжя-заявників у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим народилися діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2024 року по справі № 308/18512/24, яке набрало законної сили 20.12.2024, встановлено факт народження дітей громадян України, у батьків-заявників, які народилися на тимчасово окупованої території України у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна.

У зв'язку із укладенням шлюбу на тимчасово окупованій території заявники не можуть отримати свідоцтво про шлюб (українського зразку) на підконтрольній Україні території із внесенням відповідного актового запису у Державний реєстр актів цивільного стану як підтвердження наявності відповідних шлюбних стосунків на державному рівні, що і стало підставою звернення до суду.

Заявники та їх представник у відкрите судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заперечень щодо розгляду справи у їх відсутність не заявляли.

Представник заінтересованої особи у відкрите судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень щодо задоволення заяви та розгляду справи у його відсутність не подавав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи наступні обставини.

Заявники є громадянами України та мешкають на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, а саме Автономної Республіки Крим.

Громадянство України заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією паспорта громадянина України зразку 1993 року серії НОМЕР_2 , виданого 29.04.2004 Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму. Присвоєння заявнику РНОКПП НОМЕР_3 підтверджується копією картки фізичної особи платника податків, виданої ДПІ у Сімферопольському районі АР Крим від 21.09.2009.

Громадянство України заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією паспорта громадянина України зразку 1993 року серії НОМЕР_4 , виданого 10.04.2023 Євпаторійським МВ ГУМВС України в АР Крим. Присвоєння заявнику РНОКПП НОМЕР_5 підтверджується копією картки фізичної особи платника податків, виданої ДПІ в м. Євпаторії АР Крим від 06.10.2010.

Після окупації АР Крим РФ, окупаційним органом РАЦС «Відділом записів актів цивільного стану міста Сімферополь Департаменту записів актів Цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим (код органу №991000029)» зареєстровано шлюб, 28.12.2016 року укладений між громадянами України ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , актовий запис №0613 від 28.12.2016, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого «Відділом записів актів цивільного стану міста Сімферополь Департаменту записів актів Цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим №991000029». Після одруження подружжю визначено прізвища чоловіка - « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_5 ».

З матеріалів справи вбачається, що в період шлюбу у заявників народились діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2024 року по справі № 308/18512/24, яке набрало законної сили 20.12.2024 року, встановлено факт народження дітей громадян України, у батьків-заявників, які народилися на тимчасово окупованої території України у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна.

Разом із цим, у зв'язку із укладенням шлюбу на тимчасово окупованій території заявники не можуть отримати свідоцтво про шлюб (українського зразку) на підконтрольній Україні території із внесенням відповідного актового запису у Державний реєстр актів цивільного стану як підтвердження наявності відповідних шлюбних стосунків на державному рівні.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом змінена імені, смерть. Реєстрацію актів цивільного стану провадять відповідно до закону.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені в порядку, не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків. Це передбачено ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Однак 07 травня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України», яким зазначену вище норму статті доповнено словами «крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану».

Визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій жодним чином не легітимізує таку владу. Це підтверджує і Європейський суд з прав людини (Сургиз V. Тurкеу, 10.05.2001, § 92).

Саме тому можна застосувати названі загальні принципи («намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, у контексті як мінімум «реєстрація народжень, смертей і шлюбів», виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, у сукупності з іншими доказами, як встановлення можливих фактів, оскільки встановлення цих фактів має істотне значення для реалізації низки прав людини (громадянина України).

Подібні тлумачення викладені й у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 235/2357/17.

Отже, визнання актів окупаційної влади, наприклад щодо реєстрації шлюбу, з метою захисту прав і свобод громадян України на тимчасово окупованих територіях, жодним чином не легітимізує таку владу. Держава має вживати заходів щодо ефективного захисту прав громадян на своїй території, навіть попри те, що певна частина території знаходиться не під контролем України.

У даній справі у заявників не було іншої можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу, аніж звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Адже укладений між заявниками на тимчасово окупованій території шлюб був недійсним і не створював юридичних наслідків.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту реєстрації шлюбу, укладеного 28 грудня 2016 року у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, Відділом записів актів цивільного стану міста Сімферополь Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим (код органу №991000029) актовий запис №0613 від 28.12.2016 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Сімферополь, АР Крим, Україна та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою м. Геленджик, Краснодарський край, Росія. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 », прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу присвоїти: « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 28 грудня 2016 року у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, Відділом записів актів цивільного стану міста Сімферополь Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим (код органу №991000029) актовий запис №0613 від 28.12.2016 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Сімферополь, АР Крим, Україна та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою м. Геленджик, Краснодарський край, Росія. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 », прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу присвоїти: « ОСОБА_5 ».

Поновити актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28 грудня 2016 року, у якому зазначити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Сімферополь, АР Крим та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Геленджик, Краснодарський край, Росія, зареєстрували шлюб 28 грудня 2016 року, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева

Попередній документ
132282463
Наступний документ
132282465
Інформація про рішення:
№ рішення: 132282464
№ справи: 521/18307/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту , що має юридичне значення
Розклад засідань:
26.11.2025 10:10 Малиновський районний суд м.Одеси