Ухвала від 28.11.2025 по справі 521/20645/25

Справа № 521/20645/25

Номер провадження:1-кс/521/4279/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_2 про притягнення начальника СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про притягнення начальника СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до відповідальності.

Дослідивши зміст заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Завданням слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою, яка передбачає, в тому числі, чіткий розподіл повноважень і недопустимість заміщення слідчим суддею, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 не вказує у своїй заяві на якій правовій підставі (норма КПК України) звертається до суду. Зі змісту заяви можливо лише встановити вимогу ОСОБА_2 притягнути начальника СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до відповідальності. Додатків чи інших документів до заяви не долучено.

Отже, враховуючи зміст заяви ОСОБА_2 та те, що слідчий суддя не наділений повноваженням розпочинати кримінальне провадження, адже, згідно положень КПК України, має лише повноваження розглядати скарги на бездіяльність слідчого (наприклад, щодо не внесення заяви до ЄРДР) та інші питання, що стосуються досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву слід повернути ініціатору.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7, 9, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про притягнення начальника СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до відповідальності - повернути заявниці.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляції безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132282450
Наступний документ
132282452
Інформація про рішення:
№ рішення: 132282451
№ справи: 521/20645/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА