Справа №521/14981/25
Провадження №2-во/521/246/25
Ухвала
02 грудня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» провиправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 листопада 2025 року позов задоволено, в тому числі, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ40121452, адреса місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
01 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 листопада 2025 року, в якій зазначила, що в резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено банківські реквізити позивача, на які слід стягнути з відповідача суму судового збору. Вказано поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, замість правильного - НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» провиправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення унаступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ40121452, адреса місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 (ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ») судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева