Справа № 507/2323/25
Провадження № 1-кс/507/670/2025
"03" грудня 2025 р. селище Любашівка
Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025162360000338 від 01 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч. 1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання надійшло до суду 03 грудня 2025 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12025162360000338 від 01 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч.1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно клопотання, 30 вересня 2025 року до ВП №1 Подільського РУН ГУНИ в Одеській області надійшло повідомлення Подільського районного відділу управління служби безпеки України в Одеській області про те, що виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с.Дубинове Савранської ОТІ Подільського району Одеської області, який в соціальній мережі “Tik-Tok» профіль- “ ОСОБА_6 " здійснює розповсюдження матеріалів, що містять символіку Комуністичного тоталітарного режиму.
Відповідно до вимог ст. 214 КІІК України, відомості про вказаний факт
01.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162360000338, з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 436-1 КК України.
03.12.2025 року при проведенні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній на пропозицію слідчого добровільно видав зазначені в ухвалі слідчого судді речі, а саме:
1)мобільний телефон марки “Samsung Galaxy A335G» SM-A336B/ DSN IMEI 1 НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 S/N НОМЕР_3 з корпусом чорного кольору, який вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету з логотипом “НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № NPU 5071772;
2)мобільний телефон марки “Samsung SM-G530H» SN R51G315XY6N IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5 з корпусом білого кольору, який упаковано до полімерного сейф-пакету з логотипом “НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № NPU 5071771.
Вищевказані речі та предмети в подальшому було вилучено та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадження та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Подільського РУП ЕУНП в Одеській області
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено при проведенні обшуку по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025162360000338 від 01 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч.1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 03 грудня 2025 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області при проведенні обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , а саме на:
1)мобільний телефон марки “Samsung Galaxy A335G» SM-A336B/ DSN IMEI 1 НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 S/N НОМЕР_3 з корпусом чорного кольору, який вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету з логотипом “НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № NPU 5071772;
2)мобільний телефон марки “Samsung SM-G530H» SN R51G315XY6N IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5 з корпусом білого кольору, який упаковано до полімерного сейф-пакету з логотипом “НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № NPU 5071771,
заборонивши користування, відчуження, розпорядження, використання вказаним майном, а також вчиняти інші дії, які можуть змінити властивості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якого перебуває в провадженні кримінальне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1