Справа № 505/3178/25
Провадження № 2/505/3091/2025
03.12.2025 м.Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., отримавши заяву представника позивача Сторожишиної О.О. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання по справі.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача Сторожишиної О.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду та заява про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду не встановлено, суддя дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про повернення судового збору» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зі змісту ст. 142 ЦПК Українитаст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.
Керуючись ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України,-
Заяву представника позивача Сторожишиної О.О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача Сторожишиної О.О. про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя: