Справа№672/1021/25
Провадження №1-кп/672/73/25
03 грудня 2025 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12025243000002767 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, 03 грудня 2025 року о 9-00 год. в суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор зазначив, що проведення судового засідання неможливе за відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду - шляхом приводу.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.ч. 1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з'явився на виклик та не повідомив про причини неявки, його слід примусово доставити до суду.
Крім того, в судове засідання не з'явилися свідки обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як було встановлено, свідки були у встановленому КПК України порядку викликани до судового засідання, однак до суду не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття. Тобто, свідки не виконали покладений на них процесуальний обов'язок без поважних причин, у зв'язку із чим наявні підстави для накладення на них грошового стягнення.
Таким чином, враховуючи, що свідки зобов'язані прибувати за викликом до суду і давати правдиві показання під час судового розгляду, однак не виконали покладений на них процесуальний обов'язок без поважних причин, суд вважає за необхідне накласти на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 144 - 146, 323, 327 372 КПК України,
Судове засідання у кримінальному провадженні №12025243000002767 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, відкласти на 14 січня 2026 року на 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , доставити приводом 14 січня 2026 року на 09год. 00 хв. в зал судових засідань №2 Городоцького районного суду Хмельницької області, що знаходиться по вул.Шевченка, 48, м.Городок Хмельницького району Хмельницької області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора.
Накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за невиконання покладеного на нього процесуального обов'язку - прибуття на виклик суду, грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, які належить стягнути у дохід держави (реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави).
Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , за невиконання покладеного на нього процесуального обов'язку - прибуття на виклик суду, грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, які належить стягнути у дохід держави (реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави).
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Роз'яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1