Справа № 946/9496/25 Провадження № 3/946/2684/25
24 листопада 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, солдата в/ч НОМЕР_1 впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІПС 3 категорії групи ІПК відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2025 серії ПдРУ № 381621, 21.11.2025 на території в/ч НОМЕР_1 впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), інспектор прикордонної служби 3 категорії групи ІПК відділення ІПС (тип А) солдат ОСОБА_2 запланований в п/н «Оператор комплексу спеціальних технічних засобів» з 09:00 по 21:00 21.11.2025, звернувся до фельдшера впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 (тип Б) головного сержанта ОСОБА_3 у зв'язку із травмуванням в позаслужбовий час. В ході надання відпорної медичної допомоги було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду (правовий режим воєнного стану), відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви від 21.11.2025 просить справу розглядати у його відсутність, з протоколом згоден, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2025 серії ПдРУ № 381621;
-висновком щодо результатів медичного огляду від 21.11.2025 № 851;
-рапортами від 21.11.2025;
-письмовим поясненням ОСОБА_1 ;
-заявою ОСОБА_1 від 21.11.2025;
-постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2025 № 946/7502/25.
При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна