Справа № 946/9507/25 Провадження № 3/946/2688/25
27 листопада 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2025 серії ВАД № 759603, 22.11.2025 біля 11:50 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої шарпав її руками та штовхнув, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2025 серії ВАД № 459515, 23.11.2025 о 14:30 год., ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив діючий ТЗПСК серії АА № 565329 від 22.11.2025, строком на 7 діб, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати із постраждалою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколах, до суду надав заяви про розгляд справи у його відсутність, з протоколами згоден, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 22.11.2025 серії ВАД № 759603 та від 23.11.2025 серії ВАД № 459515, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.11.2025, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 22.11.2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.11.2025, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 22.11.2025 серії АА № 565329, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заявою ОСОБА_1 від 22.11.2025, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.11.2025, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 23.11.2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.11.2025, заявою ОСОБА_1 від 23.11.2025.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 36, 173-2, 173-8, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна