Справа № 946/7230/19
Провадження № 2/946/549/25
про допит свідка
02 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Рижало Вікторії Сергіївни про допит свідка, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Після скасування заочного рішення суду представник позивачів за первинним позовом - адвокат Рижало В.С. подала до суду заяву про виклик та допит свідка ОСОБА_9 , яка може підтвердити фактичний порядок користування земельною ділянкою, який діяв між співвласниками будинку як до відчуження частки, так і на момент відчуження позивачами частки житлового будинку.
Вивчивши заяву, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.77, 80, 81, 116-118, 223, 247, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Рижало Вікторії Сергіївни про допит свідка - задовольнити.
Допитати в якості свідка ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України, за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова