03.12.2025 Справа №607/5541/25 Провадження №1-кп/607/1294/2025
м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі судове засідання в кримінальному провадженні №12025211040000166 від 19.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, по розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 від 01.12.2025 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
На адресу суду поступило клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 01.12.2025 про зміну застосованого обвинуваченому запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт із покладенням обов'язків.
В судовому засіданні захисник заявив і підтримано обвинуваченим, що він передчасно звернувся із такого роду клопотанням, що не відповідає положенням КПК України, а тому не підтримує його та просить залишити без розгляду.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Враховуючим викладене суд прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу, що не перешкоджає на повторне його заявлення у спосіб та порядок, визначений КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 331, 372, 376, розділом ІІ КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_4 від 01.12.2025 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 із тримання під вартою на домашній арешт - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1