Справа № 466/10754/25
Провадження № 2-о/466/435/25
03 грудня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя ,-
встановив:
20.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що був зареєстрований 05 травня 2001 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис№577, та відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Ухвалою суду від 26.11.2025 року, заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано час заявнику для усунення недоліків, а саме заява про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження повинна подаватися до суду спільно подружжям (чоловіком та дружиною), має містити докази наявності у подружжя неповнолітніх дітей та у разі відсутності у подружжя неповнолітніх дітей, в заяві повинно бути зазначено, що унеможливлює розірвання шлюбу через органи ДРАЦСу. Окрім того, судом було виявлено порушено вимог ст. 175 ЦПК України, а також вимог ст. 177 ЦПК України.
02.12.2025 року, на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , про виправлення недоліків заяви, які стали причиною залишення вказаною заяви без руху. Проте, недоліки заяви фактично усунено не було. Судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя (тобто за заявою двох осіб, які бажають розлучитись) в порядку окремого провадження. Проте, ОСОБА_1 подав вказану заяву лише за своїм підписом, без заяви та підпису ОСОБА_2 . Судом в ухвалі від 26.11.2025 року заявнику було роз'яснено, що у випадку подання заяви про розірвання шлюбу за згодою подружжя (тобто за згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), вказана заява подається до суду спільно подружжям (чоловіком та дружиною).
Відтак, недоліки заяви ОСОБА_4 від 20.11.2025 не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, виконає вимоги ухвали, які стали підставою для залишення без руху, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Окремо, суд хоче звернути увагу заявника, що він має право звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в порядку позовного провадження.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений судом термін не усунув недоліки, заяву слід вважати неподаною та повернути .
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: І. Є. Зима