Справа № 466/8776/25
Провадження № 2/466/3672/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 грудня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Якубів І. О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/8776/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Новінська Л. О. не з'явилися, 02.12.2025 року на адресу суду представник позивача адвокат Новінська Л. О. подала клопотання, у якому просила підготовче засідання провести у її відсутність, підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.
У підготовче засідання представник відповідача Територіальної громади в особі Львівської міської ради не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був належним чином повідомлений.
У підготовче засідання третя особа ОСОБА_2 не з'явилася, 02.12.2025 на адресу суду подала клопотання, у якому просила провести підготовче слухання у її відсутності.
У підготовче засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була належним чином повідомлена.
У підготовче засідання представник третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори не з'явилася, 21.11.2025 на адресу суду поступила заява завідувача Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області З. Спільник, у якій просить слухати справу у відсутності представника, у зв'язку з великою завантаженістю.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 19 грудня 2025 року о 10:30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер