465/6572/25
1-кп/465/1144/25
Іменем України
03.12.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду матеріали кримінального провадження №12025142370000276 від 01.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025142370000276 від 01.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження неодноразово призначалось до слухання, однак обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився у підготовчі судові засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч належно поінформований про день, час та слухання справи.
Ухвали суду про привід обвинуваченого від 05.11.2025 та від 19.11.2025 не виконані. Причини невиконання ухвал суду не подано.
Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.
Суд, розглянувши клопотання прокурора щодо розшуку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд вищевказаної справи неодноразово призначався до розгляду, проте відкладався через неявку обвинуваченого у судові засідання.
Таким чином, кримінальне провадження щодо обвинуваченого неможливо розглянути у зв'язку з його неявкою до суду.
Крім того, в судовому засіданні 05.11.2025 та від 19.11.2025 постановлялися ухвали про привід обвинуваченого, однак такого до суду не доставлено.
Отже, ОСОБА_4 не бажає з'явитись до суду для розгляду даної справи.
Згідно з ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.
Частиною 3 статті 187 КПК України передбачено, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Статтею 191 КПК України передбачено порядок дій уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання.
У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений ухилявся від явки до суду, оголошення обвинуваченого в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, тому слід клопотання прокурора задоволити
Водночас, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 49, 318, 323, 335, 372 КПК України -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження на час розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити Львівському районному управлінню поліції №2 ГУ Національної поліції у Львівській області.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати його з метою примусово супроводу для участі у судовому засіданні за його обвинуваченням за ч.2 ст. 309 КК України в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1