Справа № 465/8485/25
Провадження 2-о/465/336/25
Іменем України
26.11.2025 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Арбуза Р.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник заявника ОСОБА_1 (далі також - заявниця) - адвокат Шуріна Н.Р., подала через систему «Електронний суд»заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Собич, Шосткінського району Сумської області, Україна, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження село Старе Село, Пустомитівський район, Львівська область, Україна, актовий запис про народження № 35 від 10 квітня 2007 року, здійснений Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки село Старе Село, Пустомитівський район, Львівська область, актовий запис про народження № 35 від 10 квітня 2007 року, здійснений Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції вчастині відомостей про батька дитини, виключити відомості про батька, внесенівідповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та внести замість них достовірні дані, де в графі «відомості про батька» зазначити: батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Собич, Шосткінського району Сумської області, громадянин України.
В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років, про що 05 жовтня 2021 Солонківською сільською радою Львівського району складено відповідний запис № 169.Заявниця народилася у фактичній сім'ї, що складалася з її матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_6 , які проживали разом як подружжя без офіційної державної реєстрації шлюбу до смерті батька. Всі родичі, знайомі та друзі сім'ї знали, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_6 , а він її батьком. Також протягом життя ОСОБА_6 визнавав себе батьком заявниці, забезпечував її утримання, виконував батьківські обов'язки та дбав про належні умови її життя. Проте, оскільки батьки заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому відомості про батька були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження заявниці на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. Крім цього, 10.11.2021 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. із заявою про прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_6 . При оформленні права на спадщину, нотаріус повідомив заявницю, що в її свідоцтві про народження, ОСОБА_6 не записаний її батьком, так як актовий запис про народження заявниці в книзі реєстрації вчинений відповідно до ст.135 СК України, тому вона не відноситься ні до першої, ні до другої групи споріднення з спадкодавцем. Разом з тим, заявниця з метою приведення актового запису про її народження № 35 від 10.04.2007, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стануПустомитівського районного управління юстиції Львівської області, у відповідність до фактичних обставин заявниця звернулась із заявами до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові, однак отримала лист № 839/33.20-108 від 05.08.2025 від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відмову у задоволенні заяви, та повідомлено, що статтею 130 Сімейного кодексу України встановлення факту батьківства за рішенням суду передбачено у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.Оскільки час життя ОСОБА_6 не подавав заяву про визнання його батьком, заявниця позбавлена іншої можливості встановити факт його батьківства та внести відповідні зміни у актовий запис про її народження, а відтак змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 по відношенню до неї. Просить заяву задоволити.
Ухвалою суду від 29.09.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Витребувано докази та клопотання представника заявника про виклик та допит свідків задоволено.
Ухвалою суду від 27.10.2024 клопотання представника заявниці про залучення в якості заінтересованих осіб задоволено.
31.10.2025 від приватного нотаріуса приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Олефіра Романа Васильовича надійшов лист від 21.10.2025 №353/01-16, до якого на виконання ухвали від 29.09.2025 направив копію спадкової справи № 260/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на 28 аркушах.
Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у такій заяві. Просять заяву задоволити повністю.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, та вказала, що вона з ОСОБА_6 проживали разом в цивільному шлюбі до його смерті. Під час їхнього фактичного шлюбу народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_1 . ОСОБА_6 протягом свого життя піклувався про доньку, визнавав себе її батьком, забезпечував її утримання, виконував батьківські обов'язки та дбав про належні умови її життя. До ОСОБА_6 часто приїжджали рідні сини від першого шлюбу, які також визнавали її доньку як рідну сестру. Просить заяву задоволити.
Заінтересована особа - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, однак направив суду письмові пояснення, згідно яких зазначає, що отримав копію заяви заявниці та всі додані до неї документи, із їх змістом ознайомився у повному обсязі. Заявлені обставини йому відомі, викладені у заяві вважає достовірними і такими, що відповідає дійсним фактам. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є рідною донькою його батька ОСОБА_6 , факт смерті якого підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.10.2021. Будь-яких заперечень чи зауважень до поданої заяви не має, із її вимогами повністю погоджуюсь. Підтримую заяву та просить її задовольнити у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні дав згоду бути допитаним в якості свідка та суду показав, що визнає заявницю рідною донькою свого батька та своєю рідною сестрою. Зазначив про відсутність спору з приводу успадкування майна. Просить заяву задоволити.
Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїу судові засідання явку представника не забезпечила, пояснень по суті справи не надала, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про день, час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, заінтересованих осіб, покази свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
За правилами ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст.128 цього Кодексу.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до ч.1 ст.130 СК України, є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.
Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду, відповідно до ст.128, 129 СК України, не вирішувалося за життя такої особи, не є перешкодою для застосування ст.130 СК України.
Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17.02.2021 у справі №373/2257/18, від 15.04.2021 у справі №361/2653/15.
У відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року, №3 роз'яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Аналіз норми ст.130 СК України також свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства.
Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Верховний Суд у постановах від 11 липня 2023 року в справі № 449/433/22 (провадження № 61-4176св23), від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 21 березня 2018 року в справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18) виснував, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.
Судом установлено, що на момент зачаття дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 перебувала в подружніх відносинах з ОСОБА_6, оскільки мали близькі стосунки, проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та взаємно виконували обов'язки подружжя.
Як вбачається із копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,серія НОМЕР_2 , виданого 20.08.2024 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що батьком дитини записано « ОСОБА_6 ».
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00010247135 від 20.03.2012 батьком дитини записано на підставі ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, а саме: « ОСОБА_6 ».
Отже, оскільки батьки заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подали спільної заяви про визнання батьківства, а тому відомості про батька « ОСОБА_6 » були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актових записів про народження дітей на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.
Батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 05.10.2021 Солонківською сільською радою Львівського району Львівської області.
Після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця 10.11.2021 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Олефіра Романа Васильовича із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6 .
Також, заявниця звернулась із заявою до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.07.2025, однак отримала лист № 839/33.20-108 від 05.08.2025 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відмову у задоволенні заяви, та повідомлено, що статтею 130 Сімейного кодексу України передбачено встановлення факту батьківства за рішенням суду у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду та рекомендовано її звернутися з відповідним позовом до суду.
Факт батьківства ОСОБА_6 відносно заявниці знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні наступними письмовими доказами:
-копією заяви про страхування життя MetLife Alico від 15.11.2013, засвідченої підписом ОСОБА_6 , де зазначено вигодонабувачем ОСОБА_1 , як доньку, на користь якої укладено цей договір;
-копією дублікату квитанції №0.01.1183559422.1 від 13.11.2018 про оплату страхового платежу на виконання даного договору;
-копіями квитків на спільну поїздку до Болгарії у 2018 році, що підтверджують факт проведення сімейного відпочинку заявниці разом із її батьками;
-сімейними фотознімками та відеозаписами, із спільним зображенням заявниці разом із її батьком ОСОБА_6 ;
-копією заповіту ОСОБА_10 , посвідченого 12.10.2017 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Юзвою Н.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №2983, в якому останній на випадок смерті заповідає свою належну квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копією висновку молекулярно-генетичного дослідження, проведеного ТОВ «Науково медико-генетичний центр «ЛеоГЕН» 21.07.2025 щодо спорідненості між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого результати тесту ДНК показали, що родинна спорідненість 2-го ступеня не виключена, у передбачуваних брата та сестри у 21 з досліджуваних локусів виявлено спільні алелі. Імовірність родинної спорідненості 2-го ступеня становить 99,21604 %.
Суд дає віри показам свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що їм відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживали разом в цивільному шлюбі та в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_1 . ОСОБА_6 протягом свого життя вважав заявницю своєю донькою та піклувався про неї. Також свідок ОСОБА_4 підтвердив, що з моменту народження він знав ОСОБА_1 як сестру та вказав, що спір з приводу спадкового майна після смерті їх батька ОСОБА_6 відсутній. Тому такі пояснення свідків є логічними, вірними та підтверджуються іншими матеріалами справи.
Крім цього, суд також дає віри показам заінтересованої особи ОСОБА_3 , допитаної як свідок, яка підтвердила, що дійсно вона з ОСОБА_6 проживали разом в цивільному шлюбі до його смерті. Під час їхнього фактичного шлюбу народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_1 . ОСОБА_6 протягом свого життя піклувався про доньку, визнавав себе її батьком, забезпечував її утримання, виконував батьківські обов'язки та дбав про належні умови її життя. До ОСОБА_6 часто приїжджали рідні сини від першого шлюбу, які також визнавали її доньку яке сестру. А відтак такі пояснення свідка є логічними, вірними та підтверджуються іншими матеріалами справи.
Судом також встановлено, що відомості щодо батька заявниці, які зазначені в актовому записі про народження та відповідно у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , зокрема його прізвище, ім'я та по батькові, відповідають прізвищу, імені та по батькові ОСОБА_6 .
Отже, суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_6 відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і такий факт породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки надасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно реалізувати майнові права, які виникли внаслідок смерті батька згідно чинного законодавства України, тобто тягне юридичні наслідки.
Відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Пунктом 20 гл.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, визначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктами 2.13., 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці.
Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявниці та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених документами.
Отже, проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявниця у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, які викладені у заяві є обґрунтованими.
Враховуючи викладене, суд вважає слід встановити факт того, що померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відповідним внесенням змін в актовий запис про її народження.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Собич, Шосткінського району Сумської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження село Старе Село, Пустомитівський район, Львівська область, Україна, актовий запис про народження № 35 від 10 квітня 2007 року, здійснений Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки село Старе Село, Пустомитівський район, Львівська область, актовий запис про народження № 35 від 10 квітня 2007 року, здійснений Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції, в частині відомостей про батька дитини, виключити відомості про батька, внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та в графі «відомості про батька» зазначити: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Собич Шосткінського району Сумської області, громадянин України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи :
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 19170503, місцезнаходження: м.Львів, вул. І. Франка, буд. 157.
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Дата складення повного судового рішення 02.12.2025.
Суддя Кушнір Б.Б.