Ухвала від 03.12.2025 по справі 449/1410/24

Справа № 449/1410/24

2/449/75/25

УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря судових засідань Винницька А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференії з зали суду в м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача просив застосувати привід до свідка ОСОБА_4 в наступне судове засідання, подавши відповідне письмове клопотання. В клопотанні зазначає, що сторона позивача 20.11.2025р. намагалась вручити ОСОБА_4 судову повістку, однак остання від отримання повістки та від явки до суд відмовилась.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо не може з'явитися до суду до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_4 примусовий привід до суду.

Відповідно до частини третьої статті 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Зважаючи на вимоги частини третьої статті 147 ЦПК України суд вважає за необхідне направити дану ухвалу на виконання до відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 .

Керуючись статтями 69,147 ЦПК України, суд, -

постановив:

Здійснити у цивільній справі № 449/1410/24 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, привід свідка :

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована в с.Стрілки Львівського району Львівської області та працює в Бібрськму опорному ліцеї ім.Уляни Кравченко (м.Бібрка, вул.У.Кравченко,2).

Доставити свідка ОСОБА_4 у приміщення Перемишлянського районного суду для участі у судовому засіданні, що призначено на грудня 11.12.2025 року о 14.00 год.

Копію ухвали направити на виконання до відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2, для виконання

Зобов'язати працівника поліції, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати працівника поліції, який виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак

Попередній документ
132280423
Наступний документ
132280425
Інформація про рішення:
№ рішення: 132280424
№ справи: 449/1410/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2025)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
15.01.2025 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
28.01.2025 15:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
12.03.2025 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
30.04.2025 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
16.06.2025 11:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.08.2025 16:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
15.09.2025 12:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
25.09.2025 12:15 Перемишлянський районний суд Львівської області
05.11.2025 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
01.12.2025 10:15 Перемишлянський районний суд Львівської області
03.12.2025 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.12.2025 14:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
17.12.2025 10:30 Перемишлянський районний суд Львівської області