Ухвала від 02.12.2025 по справі 447/2632/25

Провадження №1-кп/447/253/25

Справа №447/2632/25

УХВАЛА

щодо залучення спеціаліста

02.12.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12025142250000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2025, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сусідовичі, Старосамбірського району Львівської області, українки, громадянки України, заміжньої, не працевлаштованої, особи з інвалідністю другої групи, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_6 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12025142250000070 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення психолога для участі у справі з метою захисту інтересів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 через регіональний центр із надання правової допомоги.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання, заявленого прокурором, суд прийшов висновку, що клопотання про залучення психолога підлягає до задоволення з огляду на таке.

У КПК України відсутні дефініції поняття психолога (педагога), лише передбачені підстави його залучення.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 12 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою ВР від 27.02.1991, держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Стаття 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей наділяє суд повноваженнями надати можливість дитині висловити свою думку при вирішенні питань, які її стосуються, і приділяти цій думці належну увагу.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки, висновки та інші документи під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

За вказаних обставин та з метою якнайкращого забезпечення інтересів неповнолітнього потерпілого під час розгляду справи в суді, недопущення негативного впливу на психологічний стан дитини, уникнення її травматизації, клопотання прокурора слід задоволити та залучити спеціаліста в галузі психології (дитячої психології) при розгляді справи через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 71, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603; order@legalaid.te.ua) призначити спеціаліста в галузі психології (дитячої психології) - психолога у кримінальному провадженні №12025142250000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з метою забезпечення інтересів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 .

Зобов'язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття спеціаліста в галузі психології (дитячої психології) - психолога у судове засідання, призначене на 14:00 год. 22.01.2026 у Миколаївському районному суді Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська область, зал судових засідань №2.

Копію ухвали направити до Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603; order@legalaid.te.ua) для виконання.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132280365
Наступний документ
132280367
Інформація про рішення:
№ рішення: 132280366
№ справи: 447/2632/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Розклад засідань:
23.10.2025 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
02.12.2025 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
законний представник потерпілого:
Гусак Світлана Зіновіївна
обвинувачений:
Павліш Ольга Антонівна
потерпілий:
Гусак Ростислав Андрійович
представник потерпілого:
Сирова Зоряна Зіновіївна
прокурор:
Миколаївський відділ Стрийської окружної прокуратури