Справа №463/9510/25
Провадження №3/463/1871/25
28 листопада 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши об'єднані адміністративні матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 29 вересня 2025 року близько 22 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» з адресою м. Львів, вул. Котика, 7, здійснила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару на суму 32,35 без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 13 серпня 2025 року близько 19 год. 44 хв., перебуваючи в магазині «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 17Б, таємно, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку, а саме викрала Лореаль туш для вій, об'ємна - 1 шт. на суму 322,23 грн без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення не подала, постанова суду про привід виконана не була. У протоколі серії ВАД №481809 від 24.10.2025 зазначила, що «провину визнаю повністю, обіцяю такого більше не буде, прошу суворо не карати».
Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №481802 від 30.09.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №481809 від 24.10.2025 року, заявами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідками про вартість товару, відеозаписами.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КпАП України.
Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Жовнір Г.Б.