Справа № 439/2082/25
Провадження № 3/439/958/25
27 листопада 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
07 жовтня 2025 року приблизно о 04.20 год. на автомобільній дорозі сполученням Київ - Чоп (454 км + 750 м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Ford Focus C-max (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 12.1 ПДР України, був неуважним, не простежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, в результаті чого, не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху, втратив контроль над керованістю, що призвело до зіткнення з відбійником, розташованим вздовж дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та дорожня конструкція отримали механічні пошкодження.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожньої споруди.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з'явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце зіткнення транспортного засобу з відбійником, розташування автомобіля на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортного засобу та дорожньої конструкції;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 07 жовтня 2025 року вночі, керуючи транспортним засобом, рухався по автошляху сполученням Київ - Чоп. Внаслідок появи на проїзній частині дороги дикої тварини - лиса не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням автомобілем та зіткнувся з дорожнім відбійником.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків