ЄУН: 336/11692/25
Провадження №: 1-кс/336/914/2025
3 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання
дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ,
про надання дозволу на проведення огляду
по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025087080000310 від 02.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким проситьнадати дозвіл на проведення огляду, який проведено згідно з правилами передбаченими для обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 01.12.2025 в період часу з 16:21 годин по 16:27 годин, в ході якого було виявлено та вилучено:
- один блістер із написом "Метадон ЗН" з пігулками в кількості шести штук вилучено до спеціального пакету № PSP1243657 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;
У судовому засіданні дізнавач наполіг на власному клопотанні.
Перевіривши клопотання та доводи дізнавача наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Так, у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчим суддею встановлено, що, 01.12.2025 в період часу з 16:21 годин по 16:27 годин дізнавачем сектору дізнання ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 . в присутності двох понятих, було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості розташованої за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Деповська, біля будинку № 126, біля магазину «АТБ» під час якого у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено:
- один блістер із написом "Метадон ЗН" з пігулками в кількості шести штук вилучено до спеціального пакету № PSP1243657 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України).
При цьому, положеннями ст. 234 та ст. 235 КПК України передбачено порядок розгляду слідчим суддею клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи або частини житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, за результатом якого може бути постановлена ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, дізнавач не просить надати дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи або частини житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, а просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду на відкритій ділянці місцевості розташованої за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Деповська, біля будинку № 126, біля магазину «АТБ», який проведено згідно з правилами передбаченими для обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 01.12.2025 в період часу з 16:21 годин по 16:27 годин.
Тобто дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, який проведено згідно з правилами передбаченими для обшуку, ділянки місцевості, а не житла чи володіння особи, що не передбачено нормами чинного КПК України.
Враховуючи відсутність предмету судового розгляду в порядку ст.ст. 233-237 КПК України, а саме клопотання про проведення огляду (обшуку) житла чи володіння особи. слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання дізнавача про про надання дозволу на проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 223, 233-237 КПК України, слідчий суддя,
Залишити без розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1