Ухвала від 03.12.2025 по справі 337/6384/25

Справа №337/6384/25

Номер провадження 2-з/337/26/2025

УХВАЛА

про залишення позову без руху

03 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2025 року представник ТОВ «ФК «Тайгер- Фінанс» звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, через підсистему Електронний суд, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

У відповідності до ст. 175 ЦК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Натомість, у позові, який містить назву «про стягнення заборгованості» в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору №11572200 від 18.05.2024 року, в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 86522190 від 15.05.2024 року, у той час як обґрунтування заявлених вимог щодо предмету спору - стягнення заборгованості Кредитним договором № 86522190 від 15.05.2024 року - у позові взагалі відсутнє, додані додатки до позову також не містять доказів на укладення договору № 86522190 від 15.05.2024 року, а стосуються укладеного кредитного договору №11572200 від 18.05.2024 року, .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача (його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Салтан Л.Г.

Попередній документ
132279951
Наступний документ
132279953
Інформація про рішення:
№ рішення: 132279952
№ справи: 337/6384/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про витребування доказів до пред'явлення позову
Розклад засідань:
08.12.2025 08:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя