Єдиний унікальний номер №2-4790/11
Номер провадження № 2/333/4/25
Іменем України
02 грудня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувають зазначені матеріали цивільної справи.
01.12.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення неточностей та внесення відповідних виправлень в ухвали суду від 11.01.2018, від 13.02.2018, від 14.03.2018, від 14.05.2018, від 26.08.2024, від 10.10.2024, оскільки в зазначених ухвалах не вірно вказано відповідача в зустрічному позові ОСОБА_2 , а саме замість КС «Запоріжжя» вказано КС «Запоріжгаз».
Судом встановлено, що в зазначених вище ухвалах суду допущені механічні описка в зазначенні відповідача в зустрічному позові ОСОБА_2 , а саме вказано КС «Запоріжгаз» замість КС «Запоріжжя».
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як встановлено судом в ухвалах суду від 11.01.2018, від 13.02.2018, від 14.03.2018, від 14.05.2018, від 26.08.2024, від 10.10.2024 допущено помилку написанні назви відповідача за зустрічним позовом замість КС «Запоріжжя» вказано КС «Запоріжгаз».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущені описки в ухвалах Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11.01.2018, від 13.02.2018, від 14.03.2018, від 14.05.2018, від 26.08.2024, від 10.10.2024 від 26.05.2025 року, вказавши правильну назву відповідача за зустрічним позовом КС «Запоріжжя» замість невірного КС «Запоріжгаз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх