Єдиний унікальний номер 331/6431/25
Провадження № 2/317/2292/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
03 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучерява Вікторія Федорівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-
До Запорізького районного суду Запорізької області з Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучерява Вікторія Федорівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
01.12.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовна заява залишена без руху та позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
01.12.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області для визначення територіальної підсудності справи було направлено запит щодо місця реєстрації відповідача.
02.12.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кучерявої В.В. надійшла заява про усунення недоліків. Представником позивача у встановлений строк усунено недоліки позовної заяви.
03.12.2025 згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_2 знятий з реєстрації 12.04.2023, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Запорізького районного суду Запорізької області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.
Відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про стягнення аліментів є малозначними справами, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187-192, 259-261, 274-279, 353 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), інтереси якої представляє адвокат Кучерява Вікторія Федорівна,до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного проводження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37) на 25 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Надати відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан