Ухвала від 03.12.2025 по справі 332/6443/25

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6443/25

Провадження №: 2-о/332/213/25

УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2025 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Новікова Ігоря Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова О.О.про встановлення факту постійного проживання.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Новікова Ігоря Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова О.О.звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання.

Заява має відповідати загальним вимогам ст.175 ЦПК України і особливостям, визначеним ст.ст. 294, 318 ЦПК України.

Заява подана без додержання вимог, викладених у п.1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено мету встановлення вищезазначеного факту.

Отже, заявнику в особі представника необхідно зазначити мету встановлення факту постійного проживання.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185,260, 294, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Новікова Ігоря Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова О.О.про встановлення факту постійного проживання - залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко

Попередній документ
132279688
Наступний документ
132279690
Інформація про рішення:
№ рішення: 132279689
№ справи: 332/6443/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання
Розклад засідань:
17.02.2026 14:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.03.2026 12:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя