Справа № 308/19329/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
02 грудня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря судових засідань Мурги С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, встановлення права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні житлом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки майна,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
14.03.2025 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки майна прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, встановлення права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні житлом.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки майна об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, встановлення права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні житлом.
У підготовче засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, просив розглянути дану заяву без його участі.
У підготовче засідання відповідач, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, , через канцелярію суду подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, просив розглянути дану заяву без його участі.
На підставі наведеного, враховуючи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки учасників справи вважає за можливе встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з'ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, встановлення права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні житлом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 грудня 2025 року на 09 год. 10 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. Шепетко