Справа № 308/17313/25
1-кп/308/1301/25
01 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки в ухвалі,
встановив:
01.12.2025 судом постановлено короткий текст ухвали, якою звільнено підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №62025140160000742, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2025, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
При цьому помилково зазначено, що після набрання ухвалою законної сили зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_3 на військову службу, а ОСОБА_3 зобов'язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, замість корректного - військової частини НОМЕР_2 НГУ.
Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, слідчий суддя вважає за можливе виправити таку, вказавши в другому абзаці резолютивної частини короткого тексту ухвали коректні дані.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в короткому тексті ухвали від 01.12.2025, постановленої у справі №308/17313/25 (провадження 1-кс/308/1301/25), виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 НГУ невідкладно поновити ОСОБА_3 на військову службу, а ОСОБА_3 зобов'язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 НГУ для продовження проходження військової служби.»
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1