Справа № 175/6321/25
Провадження № 2/243/2060/2025
26 листопада 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2025 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаївка Краматорського району Донецької області помер її батько ОСОБА_3 . Згідно заповіту від 10.02.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 56, посвідченого державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_3 заповідав їй належну йому на праві власності квартиру за номером АДРЕСА_1 . Зазначила, що не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом термін, спадкової справи відкрито не було, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Вважає, що строк пропустила з поважних причин. Так, війна росії проти України призвела до змін у звичному її житті. Після смерті батька знаходилась в сані психологічного напруження і по питанню оформлення спадщини звернулась за консультацією до юристів та їй було роз'яснено, що строки для прийняття спадщини відповідно до законодавства зупиняються, та вона може оформити спадкове майно після закінчення воєнного стану. Після 24.02.2022 м. Миколаївка, де на той час вона проживала, було під постійними ракетними обстрілами, були загиблі та поранені. Рятуючи своє життя та життя своєї родини, виконуючи вказівки військово-цивільної адміністрації про евакуацію цивільного населення, у травні 2022 року виїхала з м. Миколаївка до міста Ічня, Прилуцького району, Чернігівської області, де і перебуває по теперішній час. Після звернення до юристів у квітні 2025 року їй стало відомо про нові зміни в питанні строків подання заяви про прийняття спадщини. Так, Постановою КМУ від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» знову було врегульоване питання щодо зупинення строку для прийняття або відмови від прийняття спадщини в умовах воєнного стану. Відповідно до змін, які були внесені до п. 3 Постанови КМУ від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та листом від 28.03.2025 № 310/01-16 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, неодноразові зміни у законодавстві з питання строку та порядку прийняття спадщини, зумовлені дією воєнного стану, вважає стали поважною причиною для пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори після смерті батька.
Посилаючись на викладене, просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. В позовній заяві позивач просила розглянути справу без її участі.
Представник відповідача Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. В матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без його участі. Позов просив розглянути згідно діючого законодавства.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.1960, копією свідоцтва про укладення шлюбу.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 07 лютого 2022 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Миколаївка Краматорського району Донецької області Україна помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії заповіту від 10.02.2020 зареєстрованого в реєстрі за № 56, посвідченого державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Браташевською Г.О. слідує, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження з належного йому майна, належну йому квартиру за номером чотири в будинку двадцять, розташованому в АДРЕСА_2 заповів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належну йому 1/2 частину будинку житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , будинок номер одинадцять заповів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно довідки від 10.05.2022 № 7414-7001157856 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_4 , фактичне проживання/перебування: АДРЕСА_5 .
З листа державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шара В.В. від 28.03.2025 слідує, що оскільки на день звернення ОСОБА_1 шестимісячний строк з дня відкриття спадщини минув і заява про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України не подана, то відповідно до п. 1 ст. 1272 ЦКУ ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину померлого ОСОБА_3 . У зв'язку з чим, рекомендовано звернутися до суду.
З копії Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) слідує, що після померлого ОСОБА_3 02.02.2022 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавались.
З довідки Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 03.10.2025 №4079/10-03-01/2025, наданої на підставі ухвали судді від 29.09.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , з 07.04.2009 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстрація 10.02.2009. Відомості щодо реєстрації місця проживання інших осіб в реєстрі громади відсутні.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 30 вересня 2025 року Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Ічня Прилуцького району Чернігівської області Україна померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Часом відкриття спадщини, згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Звернувшись до державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шара В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений.
При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд приймає до уваги ті обставини, що у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан та позивач вимушена була виїхати з м. Миколаївки у зв'язку з обстрілами. Окрім того, суд бере до уваги що після смерті батька позивач перебувала в психологічному напружені, а отже суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи викладене, та те що в судовому засіданні було встановлено, що більше ніхто не звертався до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю два місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю два місяці, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складений 03.12.2025.
Суддя І.Ю. Фалін