490/7402/25 28.11.2025
нп 1-кп/490/1554/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7402/25
28 листопада 2025 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва про закриття кримінального провадження №12015150020003966 від 22 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -
08 вересня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015150020003966 від 22 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12015150020003966 було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення свідків (очевидців) вчинення кримінального правопорушення, надавалися доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та жодній особі у відповідності до ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручено не було. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України становить 10 років. Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за вчинення вказаного кримінального правопорушення, закінчився 22 липня 2025 року. З урахуванням викладеного, прокурор просив закрити кримінальне провадження №12015150020003966 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №12015150020003966, суд приходить до наступного.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження №12015150020003966, слідчим відділенням відділення поліції №1 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015150020003966 від 22 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
У даному кримінальному провадженні встановлено, що 21 липня 2015 року о 14:40 годині виявлено та вилучено в 2-х згортках цукерки марки "Eclair" речовину темно-зеленого кольору під час догляду продуктової передачі, яку передавала ОСОБА_4 , 1952 р.н., на ім'я ув'язненого ОСОБА_5 , 1980 р.н., до СІЗО м.Миколаєва.
Згідно висновку експерта №1457 від 14 серпня 2015 року, в складі наданих на експертизу рослинних мас виявлено речовину АВ-CHMINACA (хімічна назва N-[(1S)-(амінокарбоніл)-2-метилпропил]-1-(циклогексилметил)-1Н-індазол-3-карбоксамід), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса наданої на експертизу рослинної речовини складає 1,096 г. Загальна маса АВ-CHMINACA складає 0,0185 г.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія мала місце 21 липня 2015 року, при цьому протягом здійснення досудового розслідування жодна особа у кримінальному провадженні №12015150020003966 в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручалось, обвинувальний акт не складався та до суду не направлявся, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров'я особи не відноситься.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
За змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, суд прийшов до висновку, що подане клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим кримінальне провадження №12015150020003966 від 22 липня 2015 року слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015150020003966 від 22 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150020003966 від 22 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ:
- два згортки речовини зеленого кольору рослинного походження, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - АВ-CHMINACA, загальною масою 1064,4 мл, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП (Центрального РВ ММУ УМВС України) в Миколаївській області - знищити.
Витрати на проведення експертизи №1457 від 14 серпня 2015 року в кримінальному провадженні №12015150020003966 в сумі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн 00 к. - віднести на рахунок держави.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1