03 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1149/25
Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянуто заяву Комунального підприємства “Шкільне» Чернігівської міської ради б/д б/н про скасування судового наказу від 24.11.2025 виданого
за заявою фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Надії Олексіївни,
АДРЕСА_1 ,
до Комунального підприємства “Шкільне» Чернігівської міської ради,
проспект Миру, буд. 35-Б, м. Чернігів, 14000,
про видачу судового наказу про стягнення 258 869,20 грн
24.11.2025, надійшла заява фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Надії Олексіївни до Комунального підприємства “Шкільне» Чернігівської міської ради (далі - КП “Шкільне» ЧМР) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 258 869,20 грн заборгованості за товар згідно з договором поставки товарів № 01-П09 від 01.09.2025 (далі - Договір), з додатками №№ 1 - 4 та додатковою угодою від 30.09.2025 № 1 до нього; видатковими накладними: від 16.09.2025 №№ 125 - 129, від 23.09.2025 №№ 153 - 157, 159 - 177, від 24.09.2025 № 179, від 26.09.2025 №№ 180 - 200.
24.11.2025, задоволено вказану заяву, видано судовий наказ про стягнення з КП “Шкільне» ЧМР заборгованості в сумі 258 869,20 грн за товар згідно з договором поставки товарів № 01-П09 від 01.09.2025, з додатками №№ 1 - 4 та додатковою угодою від 30.09.2025 № 1 до нього; видатковими накладними: від 16.09.2025 №№ 125 - 129, від 23.09.2025 №№ 153 - 157, 159 - 177, від 24.09.2025 № 179, від 26.09.2025 №№ 180 - 200; та витрат по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.
Судовий наказ від 24.11.2025 у справі № 927/1149/25 доставлений до електронного кабінету КП “Шкільне» ЧМР 24.11.2025, про що сформовано довідку про доставку електронного листа адресату.
03.12.2025, від КП “Шкільне» ЧМР надійшла заява про скасування судового наказу від 24.11.2025 у справі № 927/1149/25.
В обґрунтування заяви боржник посилається на необґрунтованість вимог. Заявив, що заборгованість за договором поставки товарів № 01-П09 від 01.09.2025, станом 31.10.2025, складала 1 830 498,00 грн, натомість ним постійно вчиняються з дії з погашення наявного боргу перед ФОП Ніколаєвою Н. О., про що до матеріалів заяви надав платіжну інструкцію від 05.11.2025 № 4352 на суму 200 000,00 грн. Звертав увагу, що 10.10.2025 частина товару, поставлена за Договором повернута постачальнику, натомість з заяви ФОП Ніколаєвої Н. О. не вбачається за можливе встановити, чи враховано нею ці обставини при зверненні до суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником (частини 3, 4 статті 157 ГПК України).
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (частина 5 статті 157 ГПК України).
Судом установлено, що заява про скасування судового наказу від 24.11.2025 у справі № 927/1149/25 подана боржником у строк, установлений частиною 1 статті 157 ГПК України.
Дослідивши подану заяву боржника про скасування судового наказу в справі № 927/1149/25 та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заявником дотримано приписи статті 157 ГПК України щодо строку подання заяви, її змісту, сплаченого судового збору та доданих документів.
Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що в указаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу від 24.11.2025 у справі № 927/1149/25 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Задовольнити заяву Комунального підприємства “Шкільне» Чернігівської міської ради про скасування судового наказу від 24.11.2025 у справі № 927/1149/25.
2. Скасувати судовий наказ від 24.11.2025 у справі № 927/1149/25 виданий Господарським судом Чернігівської області.
3. Роз'яснити фізичній особі - підприємцю Ніколаєнко Надії Олексіївні, що згідно з частиною 3 статті 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 03.12.2025.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Романенко А.В.