18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
02 грудня 2025 року справа № 925/1077/25
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 26.09.2025 з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі №925/1077/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд",
Ухвалою від 26.09.2025 Господарський суд Черкаської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" відкрив провадження у справі №925/1077/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" (код ЄДРПОУ 37307782), визнав кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" до боржника в сумі 547403,55 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича, визначив дату час і місце попереднього засідання суду у справі №925/1077/25 - 2 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
26 вересня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1077/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд".
26 вересня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 26.09.2025 з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 403938,81 грн. у справі №925/1077/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд".
Ухвалою від 30.09.2025 у справі №925/1077/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 26.09.2025 з додатковими грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Розпорядник майна Заріцький Ю. М. у наданому ним господарському суду звіті про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника від 10.11.2025 №785/25 визнав повністю додаткові грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в сумі 403938,81 грн.
Боржник письмових заперечень проти заявлених до нього товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" додаткових грошових вимог господарському суду на подав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" та розпорядник майна Заріцький Ю.М. були належним чином повідомлені про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1077/25, призначеного ухвалою від 30.09.2025 на 10 год. 00 хв. 2 грудня 2025 року, проте вони (їх представники) у це судове засідання не явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та розпорядник майна Заріцький Ю. М. через систему "Електронний суд" подали до Господарського суду Черкаської області клопотання про проведення попереднього засідання у справі №925/1077/25, призначеного ухвалою від 26.09.2025 на 10 год. 00 хв. 2 грудня 2025 року, без їх участі.
Неявка в попереднє засідання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" та розпорядника майна Заріцького Ю.М. (їх представників) не перешкоджає його проведенню.
Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 26.09.2025 з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі №925/1077/25 і додані до неї докази, господарський суд зазначає таке.
Частинами першою та другою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:
1. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
2. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Заяву від 26.09.2025 з додатковими грошовими вимогами до боржника в сумі 403938,81 грн. у справі №925/1077/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" як кредитор, за заявою якого відкрито провадження у цій справі, подало до Господарського суду Черкаської області в установлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
До складу додаткових грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" у справі №925/1077/25 в сумі 403938,81 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" включило:
- 399094,01 грн. заборгованості за договором відступлення права вимоги від 06.03.2014, в тому числі: 332626,63 грн. інфляційних втрат та 66467,38 грн. три проценти річних, нарахованих за прострочення сплати товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" боргу, вже присудженого до стягнення з боржника за рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.05.2023 у страві №925/1342/14(925/492/21) про заміну стягувача за вказаним рішенням Господарського суду Черкаської області - приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс";
- 4844,80 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви від 26.09.2025 з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі 925/1077/25.
Додаткові грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" у справі 925/1077/25 в сумі 403938,81 грн. повністю підтверджуються вказаними у заяві від 26.09.2025 і доданими до неї доказами, визнаються розпорядником майна і не заперечуються боржником, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Визнати додаткові грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" у справі №925/1077/25 в сумі 403938,81 грн.
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Суддя М.В. Дорошенко