про поновлення провадження
03.12.2025м. СумиСправа № 920/1123/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1123/24 в порядку загального позовного провадження
за позовом: заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вулиця Свободи, 65) в інтересах Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, вул. Ювілейний, буд. 1, код 04390222)
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О. Береста, 13, код 40879290);
2) Комунального некомерційного підприємства «Ямпільська лікарня» Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, вул. Незалежна, буд. 38, код 01981520)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 191 581, 90 грн
Заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області звернувся до суду в інтересах Ямпільської селищної ради з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 08.02.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;
- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 28.05.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;
- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 26.08.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» ;
- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 21.09.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;визнати недійсною додаткову угоду № 7/1 від 12.10.2021 до
- договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;
- визнати недійсною додаткову угоду № 7/2 від 04.11.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;
- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 17.12.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» ;
- визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 21.12.2021 до договору №11/01/2021, укладеного 11.01.2021 між Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільска лікарня» Ямпільської селищної ради та ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ»;
- стягнути з ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» на користь Ямпільської селищної ради безпідставно сплачені кошти в сумі 191 581, 90 грн;
- судові витрати стягнути з відповідача - ТОВ «Компанія «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» (40879290) за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 справу №920/1123/24 розподілено судді Джепі Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву.
Заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області виконано вимоги вказаної вище ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.09.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1123/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 29.10.2024, 10:00.
Підготовче засідання, призначене на 29.10.2024, 10:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.11.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 05.12.2024, 10:00.
У підготовчому засіданні 05.12.2024 судом долучено до матеріалів справи заяву Ямпільської селищної ради б/н від 24.09.2024 (вх.№ 2857 від 24.09.2024) про проведення судового засідання без її представника та оголошено перерву до 17.12.2024, 14:00.
У підготовчому засіданні 17.12.2024 судом долучено до матеріалів справи заяви Ямпільської селищної ради б/н від 10.12.2024 (вх.№3884 від 10.12.2024) та КНП "Ямпільська лікарня" Ямпільської селищної ради б/н від 17.12.2024 (вх.№4000 від 17.12.2024) про проведення судового засідання без їх представників, а також задоволено клопотання про поновлення строку для подання відзиву й долучено відзив ТОВ "КОМПАНІЯ ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ" б/н від 16.12.2024 (вх.№3990, 5416 від 16.12.2024); оголошено перерву до 30.01.2025, 12:00.
Судове засідання, що було призначене на 30.01.2025, 12:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.02.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 11.03.2025, 12:30.
Розгляд справи, призначений на 11.03.2025, 12:30, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.03.2025 постановлено, зокрема, призначити підготовче засідання у справі №920/1123/24 на 15.04.2025, 11:30.
Підготовче засідання, призначене на 15.04.2025, 11:30, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1123/24 на 13.05.2025, 10:30.
Підготовче засідання, призначене на 13.05.2025, 10:30 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 24.06.2025, 10:30.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О.Береста, 13, код 40879290) подано до суду клопотання про зупинення розгляду справи б/н від 19.06.2025 (вх. №3512 від 19.06.2025), в якому просить зупинити провадження у справі №920/1123/24 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційного порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24.
Підготовче засідання, призначене на 24.06.2025, 10:30, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 24.07.2025, 10:00.
У підготовче засідання 24.07.2025 з'явився прокурор. Представники позивача та відповідачів у судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Протокольною ухвалою від 24.07.2025 судом долучено до матеріалів справи клопотання про зупинення провадження (вх. № 3512 від 19.06.2025).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.07.2025 постановлено задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» б/н від 19.06.2025 (вх.№3512 від 19.06.2025); зупинити провадження у справі № 920/1123/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 у подібних правовідносинах.
Заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області подано до суду заяву від 01.12.2025 № 55/3 - 6425ВИХ-25 (вх. №5745 від 01.12.2025) про поновлення провадження у справі №920/1123/24, в якій зазначає, що за інформацією офіційного веб-порталу «Єдиний державний реєстр судових рішень» встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову від 21.11.2025 у справі №920/19/24.
Згідно із ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 920/19/24 набрало законної сили 21.11.2025.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області подано до суду заяву від 01.12.2025 № 55/3 - 6425ВИХ-25 (вх. №5745 від 01.12.2025) про поновлення провадження у справі №920/1123/24.
Керуючись 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області подано до суду заяву № 55/3 - 6425ВИХ-25 від 01.12.2025 (вх. №5745 від 01.12.2025) про поновлення провадження у справі №920/1123/24.
2. Поновити провадження у справі № 920/1123/24.
3. Призначити підготовче засідання на 23.12.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.12.2025, та оскарженню не підлягає.
6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Ю.А. Джепа