адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
03.12.2025 Справа № 917/2206/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» про забезпечення позову від 01.12.2025
у справі № 917/2206/25
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", адреса: 03056, місто Київ, вул. Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3, ЄДРПОУ 45522165
до відповідача ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ТРІЩОВА СЕРГІЯ МИКОЛАЙОВИЧА, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 8489,10 грн
01.12.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» до відповідача ФОП Тріщова Сергія Миколайовича, про стягнення 8489,10 грн.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову (зареєстрована 01.12.2025 за вх. 2295/25).
Розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд зазначає про наявність підстав для повернення її заявнику, враховуючи таке.
Так, ст. 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 139 до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до поданих до позовної заяви додатків докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову відсутні.
Відповідно до підп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «По судовий збір» за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову суду сплаті підглядає судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 514,00 грн.
Окрім цього, заява про забезпечення позову не містить ні найменування, ні підпису особи, яка її подає.
Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Зазначена норма містить імперативні процесуальні приписи як для позивача щодо додержання вимог до форми та змісту заяви про забезпечення позову, так і для суду, який зобов'язаний повернути заяву у випадку недотримання позивачем вказаних вимог.
Враховуючи встановлені вище обставини недотримання позивачем вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" про забезпечення позову від 01.12.2025 (вх. № 2295/25) про забезпечення позову повернути позивачу.
У зв'язку з поданням заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Пушко