Справа № 487/2125/25
Провадження № 1-кп/487/643/25
03 грудня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025150000000080 від 28.01.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воскресенськ Єовтневого району Миколаївської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовець вч НОМЕР_1 , раніше не судимий, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
Встановив:
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09.09.2025 скасовано вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2025 у кримінальному провадженні №12025150000000080 від 28.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
06.10.2025 матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до Заводського районного суду м. Миколаєва та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акту та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора про призначення справи до судового розгляду, клопотань не має.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3,5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.
Підстав, передбачених п.п.4-8, 10 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, для закриття провадження немає. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до судового розгляду.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 ст.27 КПК України відсутні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд
Ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025150000000080 від 28.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, на 12.12.2025 на 11:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1