Справа № 473/5497/25
іменем України
"03" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Булкат М.С.,
за участю секретаря судового засідання Багрін І.А.,
представник позивача Ванжула Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
21 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Яблуком» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 66 792,16 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08 квітня 2024 року ТОВ «Яблуком» та ОСОБА_1 уклали договір купівлі- продажу з відстрочкою платежу № 08/04/24-ВП. Відповідно до договору ТОВ «Яблуком» позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято Товар згідно зі Специфікацією на загальну суму 34 699,56 грн, що підтверджується підписаною Сторонами видатковою накладною № 1067 від 12.04.2024 та експрес накладними № 20450904748093 від 11.04.2024 та № 20450904773035 від 11.04.2024 ТОВ «НОВА ПОШТА».
Відповідно до пункту 7.4. Договору у випадку прострочення по оплаті Товару за Договором Продавець має право направити Покупцю лист з вимогою дострокового повного розрахунку за весь отриманий Товар у строк, вказаний у направленому Покупцеві листі, а Покупець зобов'язується провести повну оплату вартості Товару у зазначений Продавцем строк, а також вимагати від Покупця сплати Продавцю пені в розмірі подвійної облікової ставка НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення за весь строк прострочення. У випадку невиконання грошового зобов'язання по оплаті Товару протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту настання терміну його виконання, з 6 (шостого) календарного дня прострочення оплати за Товар Покупцю додатково нараховується штраф в розмірі 20 % від суми заборгованості, а з 30-го календарного дня прострочення оплати за Товар - штраф в розмірі 50% від суми заборгованості. У випадку нарахування Покупцю штрафу і пені одночасно, стягненню підлягають і штраф, і пеня.
З огляду на вищенаведене, загальна заборгованість Відповідача за поставлений Товар за Договором із урахуванням інфляційних збитків, трьох процентів річних, пені та штрафу складає 66 792,16 грн (шістдесят шість тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 16 копійок):
- заборгованості за поставлений за Договором Товар у розмірі 34 699,56 грн;
- пені за порушення строків розрахунків за Договором у розмірі 10 265,82 грн;
- штрафу за порушення строків оплати Товару понад 30 (тридцять) календарних днів у розмірі 17 349,78 грн;
- інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 3 433,76 грн;
- трьох відсотків річних у розмірі 1 043,24 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.
В судове засідання представник позивача з'явився, надав додаткові пояснення, в подальшому надав заяву про розгляд без участі, підтримує повністю позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Як убачається з матеріалів справи, 08 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуком» (Позивач) та ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу з відстрочкою платежу № 08/04/24-ВП.
Відповідно до умов зазначеного договору, Позивач (Продавець) зобов'язався передати у власність Відповідача (Покупця) насіння гібриду соняшнику та засоби захисту рослин (надалі - Товар), а Відповідач, у свою чергу, - прийняти та оплатити його в установлені строки.
Згідно з пунктами 2.1, 2.2 Договору, умови, грошовий еквівалент, порядок та строки оплати Товару визначаються у Специфікаціях, що є невід'ємними частинами договору.
Сторони також передбачили можливість визначення у Специфікації еквівалента ціни Товару в доларах США за курсом Національного банку України на день здійснення оплати, що відповідає положенням частини другої статті 533 Цивільного кодексу України.
Відповідно до Специфікації № 1 від 08.04.2024 року, сторони погодили поставку Товару на загальну суму 34 699,56 грн, що еквівалентно 893,32 доларам США.
Згідно з пунктом 2 Договору, Відповідач зобов'язаний здійснити оплату вартості поставленого Товару не пізніше 15 жовтня 2024 року.
Однак, станом на 21 жовтня 2025 року, оплата за поставлений Позивачем Товар згідно з видатковою накладною № 1067 від 12.04.2024 року Відповідачем не здійснена, що свідчить про порушення ним договірних зобов'язань.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.
Згідно з частиною 1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Судом встановлено, що обов'язок відповідача щодо своєчасної оплати вартості отриманого Товару є грошовим зобов'язанням, яке повинно бути виконане у визначений сторонами термін - до 15 жовтня 2024 року. Відповідач, не сплативши вартість Товару у встановлений строк, порушив умови договору, що згідно зі статтею 610 ЦК України є порушенням зобов'язання.
Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за поставлений договором товар в сумі 34 699,59 гривень.
Що стосується п. 7.4 договору у випадку прострочення по оплаті Товару за Договором Продавець має право направити Покупцю лист з вимогою дострокового повного розрахунку за весь отриманий Товар у строк, вказаний у направленому Покупцеві листі, а Покупець зобов'язується провести повну оплату вартості Товару у зазначений Продавцем строк, а також вимагати від Покупця сплати Продавцю пені в розмірі подвійної облікової ставка НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення за весь строк прострочення. У випадку невиконання грошового зобов'язання по оплаті Товару протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту настання терміну його виконання, з 6 (шостого) календарного дня прострочення оплати за Товар Покупцю додатково нараховується штраф в розмірі 20 % від суми заборгованості, а з 30-го календарного дня прострочення оплати за Товар - штраф в розмірі 50% від суми заборгованості. У випадку нарахування Покупцю штрафу і пені одночасно, стягненню підлягають і штраф, і пеня.
Суд зазначає, наступне відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється:
?від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України,
?а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Крім того, законодавець прямо встановив, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, передбачені договорами, нараховані з 24 лютого 2022 року, за прострочення виконання зобов'язань за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 дійшов висновку, що дія пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України поширюється на кредитні договори, а також на договори, які за своєю правовою природою є аналогічними кредитним - тобто передбачають відстрочення або розстрочення платежу за отримане майно чи кошти.
Суд підкреслив, що метою законодавця є захист позичальників у період воєнного стану, коли економічна діяльність суттєво обмежена обставинами непереборної сили. Відтак положення пункту 18 мають соціальний характер і повинні тлумачитися розширено, з урахуванням принципів добросовісності, розумності та справедливості, закріплених у статті 3 ЦК України.
Укладений між сторонами договір купівлі-продажу з відстрочкою платежу за своєю суттю передбачає надання відповідачу товару з оплатою у майбутньому, тобто відстрочення грошового зобов'язання. Фактично продавець (позивач) надав відповідачу економічний ресурс у вигляді відтермінованого платежу, що має ознаки позики (кредиту), оскільки внаслідок укладення такого договору відповідач набув майно з обов'язком сплатити його вартість пізніше.
Таким чином, до спірних правовідносин можуть бути аналогічно застосовані норми, що регулюють відносини з кредиту та позики, у тому числі й пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
З урахуванням наведеного: прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу припадає на період дії воєнного стану; відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відповідач звільняється від відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України, а саме - від сплати інфляційних втрат і трьох відсотків річних, а також від сплати неустойки (пені, штрафу), нарахованої за час дії воєнного стану; така неустойка, навіть якщо була нарахована позивачем, підлягає списанню, як це прямо передбачено законом.
Таким чином, нарахування позивачем неустойки (пені) за період дії воєнного стану є безпідставним, оскільки законодавець прямо звільнив позичальників від обов'язку її сплати.
Аналогічно, інфляційні втрати та три відсотки річних за статтею 625 ЦК України не підлягають стягненню за період дії воєнного стану, оскільки їх застосування виключено пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.
Таким чином, з огляду на викладене з відповідача на користь позивача належить до стягнення заборгованість у розмірі 34 699 (тридцять чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять гривень) 56 копійок - заборгованість за поставлений за Договором Товар.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи ступінь задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) в розмірі 1 573 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 610, 625, 626, 629, 656, 662, 663, 664, 692 ЦК України, ст. ст. 12,13,76-83,141,259,263-265,280-282,289 ЦПК України, суд
ухвалив
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУКОМ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39427540, місцезнаходження: 03058, Україна м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 206, офіс 186-А), заборгованість за поставлений за Договором Товар у розмірі 34 699 (тридцять чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять гривень) 56 копійок, а також судовий збір у розмірі 1 573 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: М. С. Булкат