Ухвала від 02.12.2025 по справі 916/4751/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4751/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№4892/25 від 26.11.2025

за позовом: Фізичної особи-підприємця Микитки Наталії Йосипівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Настосяк Дани Миколаївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 71000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Микитка Наталія Йосипівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Настосяк Дани Миколаївни про стягнення 71000 грн. безпідставно набутих коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

За вимогами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України “Про судовий збір» №3674-VІ.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет на 2025 рік» установлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.

Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3028 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1059800 грн.

За ч.3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду через систему “Електронний суд» із заявленими позовними вимогами мав сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (3028 грн*0,8), натомість позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 969 грн., отже судовий збір, який необхідно доплатити позивачу, складає 1453,40 грн., на що суд звертає увагу при залишенні позовної заяви без руху.

Окрім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є повернення безпідставно набутих коштів, перерахованих через банківський рахунок, з огляду на що у зв?язку з необхідністю визначити підсудність даного спору і ненаданням позивачем підтверджуючих документів щодо того, кому належить рахунок, суд вказує про необхідність надання позивачем доказів належності рахунку, з якого перераховані кошти, Фізичній особі-підприємцю Микитці Наталії Йосипівні та/або письмові пояснення з цього приводу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Микитки Наталії Йосипівни без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- подати до суду докази доплати судового збору у розмірі 1453,40 грн.

- подати до суду докази належності рахунку, з якого перераховані кошти, Фізичній особі-підприємцю Микитці Наталії Йосипівні та/або письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає чинності 02.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
132277742
Наступний документ
132277744
Інформація про рішення:
№ рішення: 132277743
№ справи: 916/4751/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Настосяк Дана Миколаївна
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Микитка Наталія Йосипівна
представник позивача:
Котенко Юлія Юріївна