Справа № 468/2477/25
1-кс/468/351/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
03.12.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025152140000310,
До суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12025152140000310 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суддею, який має розглядати вказане кримінальне провадження по суті визначено суддю ОСОБА_3 , справа розглядається суддею одноособово.
На підставі ч.1 ст. 76 КПК України суддею ОСОБА_3 заявлений по справі самовідвід, оскільки він як слідчий суддя брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023152030000013 до виділу з нього кримінального провадження №12025152140000310 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України.
В судове засідання сторона обвинувачення та сторона захисту не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.
У зв'язку з цим, з врахуванням диспозитивності як загальної засади кримінального провадження, за якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав (ст. 26 КПК України), розгляд заяви проводиться за відсутності сторін.
При цьому, відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Таким чином розгляд заяви про самовідвід здійснюється суддею в судовому засіданні без фіксування його ходу за допомогою технічних засобів.
З матеріалів справи (реєстру матеріалів досудового розслідування (записів №25-27 розділу ІІ реєстру) слідує, що дійсно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023152030000013 до виділу з нього кримінального провадження №12025152140000310 брав участь як слідчий суддя, розглядаючи відповідні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 80-81 КПК України, суддя
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025152140000310 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1 КК України - задовольнити.
Матеріали провадження повернути до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 82 КПК України.
Суддя: