Ухвала від 03.12.2025 по справі 9/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 9/41

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянув заяву представника Національної академії наук України, місто Київ

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

за скаргою Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)», Дрогобич

про оскарження дій державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місто .Львів.

у справі № 9/41

за позовом Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1 Національної академії наук України, місто Київ

позивача-2 Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, місто Львів

до відповідача Українсько-німецького спільного підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)», місто Дрогобич, Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, місто Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, місто Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Дрогобицьке комунальне міське “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», місто Дрогобич, Львівської області

про зобов'язання відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №9/41 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, до відповідача - Українсько-німецького спільного підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, Фонд державного майна України, Дрогобицьке комунальне міське “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов'язання відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.

02.12.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача-1 Національної академії наук України, надійшла заява (вх.№32159/25) про участь в судових засіданнях по справі № 9/41 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).

Розглянувши заяву представника позивача-1 Національної академії наук України, суд дійшов висновку, підставності її до задоволення.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника позивача 1 Національної академії наук України, про участь в судовому засіданні у справі № 9/41 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 03.12.2025 о 11:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Забезпечити участь представника позивача 1 Національної академії наук України - Федосенко Анну Вікторівну в судовому засіданні у справі №9/41, призначеному на 03.12.2025 о 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

5. Попередити представника позивача 1 - Федосенко Анну Вікторівну, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
132277548
Наступний документ
132277550
Інформація про рішення:
№ рішення: 132277549
№ справи: 9/41
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2025 11:05 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
27.08.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
01.10.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
24.05.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ІСМ Менеджмент ГмбХ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
Дрогобицьке комунальне міське "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
м.Дрогобич, Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Фонд Державного майна України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)
Українсько-німецьке СП в формі ТзОВ "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)"
дрогобицький міжрайонний прокурор, відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
закарпатській та волинській областях, 3-я особа без самостійних :
Дрогобицьке комунальне міське "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
ТОВ "ІСМ Менеджмент ГмбХ"
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH)
Українсько-німецьке СП в формі ТзОВ "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)"
комунальне підприємство львівської обласної ради "дрогобицьке мі:
Фонд Державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)
позивач (заявник):
Дрогобицька окружна прокуратура
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
Львівська обласна прокуратура
м.Дрогобич
м.Дрогобич, Дрогобицький міжрайонний прокурор
м.Київ
м.Дрогобич, Дрогобицька окружна прокуратура Львівської області
м.Дрогобич, Дрогобицький міжрайонний прокурор
м.Київ, Національна академія наук України
Фізико-механічний інститут ім.Г.В.Карпенка НАНУ
позивач в особі:
м.Київ, Національна академія наук України
Національна Академія Наук України
Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України
Фізико-механічний інститут ім.Г.В.Карпенка НАН України
Фізико-механічний інститут ім.Г.В.Карпенка НАНУ
представник:
м.Львів, Рогожнікова Наталія Борисівна
Тунський Андрій Романович
представник апелянта:
м.Львів
м.Львів, Оприско Микола Васильович
представник відповідача:
м.Дрогобич, Тунчинський Андрій Романович
представник скаржника:
Адвокат Кравченко Валерія Петрівна
Оприско Микола Васильович
УМАНЕЦЬ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник третьої особи:
Оприско Микола Васильовчи
рогожнікова наталія борисівна, за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА