Справа № 146/829/25
"02" грудня 2025 р. смт.Томашпіль
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву про виправлення описки в судовому рішенні, -
Адвокат Семко В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 01 липня 2025 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме не зазначено кадастрового номеру, успадкованої позивачем земельної ділянки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного висновку, з таких підстав.
Як видно з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки 0523981400:02:000:0215.
Відповідно до п.19 постанови Верховного Пленуму Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788 цс 16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином в рішенні Томашпільського районного суду від 01 липня 2025 року, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено кадастрового номеру земельної діялнки в зв'язку з цим має місце описка, яка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 01 липня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -
Заяву адвоката Семка Валерія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Томашпільського районного суду від 1 липня 2025 року в справі № 146/829/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, де в рішенні зазначено "Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербова Томашпільського району Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення оосбистого селянського господарства площею 2,00 га розташованої на території Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належну покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 034693, виданого 25 грудня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області" на правильне "Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербова Томашпільського району Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення оосбистого селянського господарства площею 2,00 га розташованої на території Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0523981400:02:000:0215, належну покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 034693, виданого 25 грудня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області" .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суддя: І.В. Скаковська