Справа № 143/1136/24
про відновлення провадження
03.12.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -
встановив:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.06.2025 у вищезазначеній справі зупинено провадження у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального Органу запитуваної держави Іспанія. Ухвалою суду від 09.06.2025 виправлено описки, допущені у ухвалі суду від 04.06.2025.
03.12.2025 на адресу суду повернувся не вручений відповідачу конверт з поштовою кореспонденцією з інформацією від Органу запитуваної держави Іспанія про причини невручення документів.
Зважаючи на те, що вчинення процесуальних дій у разі зупинення провадження у справі є неможливим, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду зі стадії, на якій було зупинено провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.12.2025 о 15:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51.
У судове засідання викликати сторони у встановленому законом порядку.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя