Справа № 138/3450/25
Провадження №:1-кс/138/954/25
01.12.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №12025020160000496 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В провадженні слідчого судді знаходиться вказана вище скарга.
Представник скаржника подала до суду заяву про проведення судового засідання без її та скаржника участі. Вимоги скарги підтримала.
Прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі за скаргою, оскільки клопотання представника скаржника були розглянути слідчим.
Слідчий подав до суду заяву про проведення розгляду скарги без його участі. Також, зазначив, що клопотання представника скаржника були задоволені. Зважаючи на викладене, просив скаргу залишити без розгляду.
Дослідивши скаргу та її матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Положеннями ч. 2 ст. 305 КПК України передбачено, зокрема, що слідчий може, зокрема, самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Так, в наданих слідчому судді матеріалах кримінального провадження №12025020160000496 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України наявна відповідь №334459-2025 від 01.12.2025 слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , адресована представнику скаржника, зі змісту якої слідує, що її клопотання про встановлення анкетних даних свідків кримінального правопорушення розглянуто та задоволено.
На підставі наведеного вище, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. 24, 303-305, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №12025020160000496 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1