іменем України
Справа № 126/2434/25
Провадження № 2/126/1372/2025
"02" грудня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивачка, ОСОБА_1 , зазначає, що 26.05.2014 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 . Проте, через різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини між ними не склалися, майже рік сторони разом не проживають.
Вищевикладені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.
Відзив на позов відповідач не подав.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАВИ ТА КЛОПОТАННЯ.
Позовна заява надійшла до суду 24.10.2025 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справі між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В..
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 28.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Позивачка, ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2 , також в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.
Судом встановлено, що 26.05.2014 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом з'ясовано, що спільне життя у сторін не склалося, що призвело до припинення спільного життя. Спір відносно спільно нажитого майна та утримання дитини на день звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу, відсутній.
МОТИВИ СУДУ, НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
В розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин.
Ст. 113 СК України визначає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка не виявила бажання змінити прізвище набуте в шлюбі.
ВИСНОВКИ СУДУ.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивачки відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю з відповідачем та він наполягає на розірванні шлюбу, про що надала заяву відповідного змісту. Відповідач відзиву на позовну заяву не надала, що свідчить про небажання зберегти шлюб, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ.
Судові витрати залишити за позивачкою.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.05.2014 у Виконавчому комітеті Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №02.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище набуте в шлюбі " ОСОБА_5 ".
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 02.12.2025.
Суддя Р. В. Хмель