125/1852/25
3/125/660/2025
Іменем України
18.11.2025 року м. Бар Вінницька область
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
До Барського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення: №125/1852/25, №125/1851/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Неповнолітній ОСОБА_1 , 22.09.2025 року о 20.00 год. в м. Бар по вул. Григоровичів-Барських, 11 вживав слабоалкогольний напій «Revo» об'ємом 0,5 л міцністю 8,5% у кількості 3 штуки та пиво «Львівське 1715» об'ємом 0,48 л міцністю 4,5% та був з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, згідно висновку медичного огляду встановлено стан алкогольного сп'яніння 1,24 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
Окрім того, неповнолітній ОСОБА_1 22.09.2025 року о 22.20 год. в м. Бар по вул. Каштанова 72 у під'їзді №4 курив тютюнові сигарети марки «Sobranie», де куріння заборонено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
У судове засідання 23.10.2025 та 18.11.2025 року ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574761, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667365.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя: