Ухвала від 03.12.2025 по справі 905/53/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 905/53/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву ліквідатора - арбітражної керуючої Мелькевич А.В. №02-04/32 віл 21.10.2025 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», м. Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 34372871)

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражна керуюча Мелькевич А.В.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», м. Маріуполь Донецької області.

Постановою господарського суду Донецької області від 24.05.2021 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», м. Маріуполь Донецької області арбітражну керуючу Мелькевич А.В.

01.12.2025 від ліквідатора - арбітражної керуючої Мелькевич А.В. надійшла заява, за змістом якої просить звільнити арбітражну керуючу з посади ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право».

Розглянувши заяву ліквідатора - арбітражної керуючої Мелькевич А.В. №02-04/32 від 21.10.2025 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, суд зазначає про таке.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі про банкрутство за його заявою є за своєю суттю імперативною нормою. Право арбітражного керуючого на припинення повноважень у відповідній справі безпосередньо пов'язано з його волевиявленням та закріплено на законодавчому рівні як безумовне.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство по справі №922/3369/19 від 20.05.2021.

Згідно з ч.4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражної керуючої Мелькевич А.В. та відсторонення останньої від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», м. Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 34372871).

Приписами абз. 2 ч. 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з п.п. 3-1, 4 ч. 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Отже, обов'язок визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство покладено на комітет кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, на загальних зборах кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом №1 від 11.05.2021, про обрання членів комітету кредиторів, згідно з яким обрано комітет кредиторів у складі Головного управління ДПС у Донецькій області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів у складі кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/53/21.

Також суд вважає за необхідне здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/53/21.

Керуючись статтями 2, 28, 48, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражну керуючу Мелькевич Анастасію Володимирівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1929 від 23.12.2019) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/53/21 про Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», м. Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 34372871).

Комітету кредиторів невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/53/21 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 19.12.2025.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/53/21.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 03.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
132276442
Наступний документ
132276444
Інформація про рішення:
№ рішення: 132276443
№ справи: 905/53/21
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
27.01.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
24.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.06.2021 10:20 Господарський суд Донецької області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
13.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
22.12.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Безпека та право" м.Маріуполь
заявник:
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Мелькевич А.В. м.Запоріжжя
Розпорядник майна-Арбітражний керуючий Мелькевич Анастасія Володимирівна м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Безпека та право" м.Маріуполь
кредитор:
Фізична особа Качинський Сергій Михайлович с.Агробаза
Фізична особа Крижановська Юлія Павлівна м.Маріуполь
Фізична особа Лук'янов Сергій Валерійович м.Маріуполь
Новосельцев Максим Андрійович м.Маріуполь
Попов Олексій Рудольфович м.Маріуполь
Потоцька Світлана Сергіївна м.Дніпро
Фізична особа Рзянін Валерій Миколайович м.Маріуполь
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Фізична особа Степанєц Микола Вадимович м.Маріуполь
представник заявника:
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ