вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6334/25
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Гузенко Марії Миколаївни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 5040,23 грн
Суддя Мілєва І.В.
Без виклику представників сторін
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гузенко Марії Миколаївни про стягнення 5040,23 грн, з яких: 3554,89 грн - заборгованість за поставлену теплову енергію, 8,00 грн - плата за абонентське обслуговування, 348,48 грн - пеня, 286,11 грн - 3% річних, 842,75 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.
Суд ухвалою від 10.11.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
03.12.2025 відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що заборгованість у розмірі 5040,23 грн була сплачена позивачу в повному обсязі. На підставі викладеного відповідач просить суд провадження у справі закрити.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 5040,23 грн за неналежне виконання умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.
Відповідач подав до суду платіжну інструкцію № 0.0.4634622374.1 від 19.11.2025 про сплату позивачу 5040,23 грн, з призначенням платежу: "оплата заборгованості за теплову енергію, абон. обслуговування, пеня, річні та інфл. втрати".
Таким чином, між сторонами врегульовані спірні питання.
Враховуючи викладене, наявні підстави для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, а отже заява відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 12874 від 26.09.2025.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене сплачений судовий збір в розмір 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Гузенко Марії Миколаївни про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 904/6334/25 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала набирає законної сили 03.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва