вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6429/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс 2011", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБП-Оіл", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 200033,23 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс 2011" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБП-Оіл" 200033,23 грн, безпідставно перерахованих за дизельне пальне відповідно до рахунка № 9037 від 01.09.2025.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача, а справу розглядати без участі представника позивача за правилами спрощеного позовного провадження.
Правовими підставами позову позивач зазначає статтю 1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5-ти календарних днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії рахунка № 9037 від 01.09.2025.
Частинами п'ятою, сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала суду від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача 18.11.2025 о 03:10 год, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, сформованою системою діловодства ("ДСС").
Отже, з урахуванням положень статті 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс 2011" недоліків позовної заяви є 24.11.2025.
Позивач у встановлений судом строк недоліків позовної заяви не усунув.
Докази на підтвердження усунення недоліків позовної заяви надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс 2011" через підсистему "Електронний суд" Єдиної інформаційно-комунікаційної системи лише 01.12.2025, тобто з порушенням установленого судом строку на 6 днів.
Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ці приписи закону є імперативними до застосування.
Згідно з пунктом 122 (розділу VІ. Перехідні положення) Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відтак оскільки позовну заяву та документи на підтвердження усунення недоліків заявником подано в електронній формі через підсистему ЄСІКС "Електронний суд", то зазначені заяви з додатками до них зберігаються в централізованому файловому сховищі, а їх роздрукована паперова копія приєднується до матеріалів справи.
Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс 2011" позовну заяву від 13.11.2025 з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.12.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Колісник