ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"03" грудня 2025 р. Справа № 906/816/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши заяву представника ОСББ "Чуднівська 108-Б" - Могильницької І.М. про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 травня 2025 року у справі №906/816/24 (повний текст складено 29 травня 2025 року, суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 108-Б"
про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Чуднівська 108-Б", оформленого п.1 протоколу №5 від 15.09.2018; визнання недійсним статуту ОСББ "Чуднівська 108-Б" (нова редакція 2018), затвердженого рішенням загальних зборів ОСББ "Чуднівська 108-Б", оформленого п.1 протоколу №5 від 15.09.2018 (з урахуванням заяви позивача від 10.12.2024 та протокольної ухвали суду від 17.12.2024)
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2025 року у справі №906/816/24 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 травня 2025 року у справі №906/816/24. Рішення Господарського суду Житомирської області від 22 травня 2025 року у справі №906/816/24 залишено без змін.
14 листопада 2025 року від представника ОСББ "Чуднівська 108-Б" - Могильницької І.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Листом №906/816/24/6132/25 від 24 листопада 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
02 грудня 2025 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/816/24.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши подану заяву, судова колегія приймає заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти заяву представника ОСББ "Чуднівська 108-Б" - Могильницької І.М. про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
Розгляд заяви представника ОСББ "Чуднівська 108-Б" - Могильницької І.М. про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.