ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"03" грудня 2025 р. Справа № 924/835/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Тарасової Оксани Миколаївни (вх.4924/25 від 12.11.25) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі №924/835/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Тарасової Оксани Миколаївни
до Фізичної особи-підприємця Андрійчука Андрія Богдановича
про стягнення 29400,00 грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі №924/835/25 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Тарасової Оксани Миколаївни до Фізичної особи - підприємця Андрійчука Андрія Богдановича про стягнення 29400,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Тарасова Оксана Миколаївна, 11.11.2025 через систему "Електронний суд", звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх4924/25 від 12.11.2025), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 по справі №924/835/25 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тарасової Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі №924/835/25. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60грн. Докази подати суду.
02.12.2025 через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта у справі надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з додатками, зокрема, платіжним документом №683 від 02.12.2025.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи ціну позову даного спору, колегія суддів вважає за можливе здійснювати розгляд даної апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали згідно статті 262 ГПК України до суду не надійшло.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається із реквізитів вказаного платіжного документу - платіжної інструкції №683 від 02.12.2025 судовий збір у розмірі 3633,60 грн. сплачений скаржником за відповідними реквізитам для сплати судового збору Північно-західного апеляційного господарського суду. При цьому, у графі "Призначення платежу" у платіжному документі скаржником вказано:
"… Судовий збір … по справі №924/235/25, Північно-західний апеляц.гос.суд.".
Враховуючи наведене, оскільки виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України в базі даних Діловодство спеціалізованого суду Північно-західного апеляційного господарського суду формуються у системі не одночасно із фактичною сплатою коштів, станом на 03.12.2025 час вирішення питання про відкриття провадження у справі колегія суддів немає даних про зарахування сплаченого скаржником судового збору саме у даній справі, від так є необхідність у поданні останнім доказів зарахування судового збору у сумі 3633,60грн сплаченого на підставі платіжної інструкції №683 від 02.12.2025 до Державного бюджету України - довідку Державної казначейської служби України.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тарасової Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі №924/835/25.
2. ФОП Тарасовій О.М. надати суду докази зарахування судового збору у сумі 3633,60 грн сплаченого на підставі квитанції до платіжної інструкції від 02.12.2025 до Державного бюджету України - довідку Державної казначейської служби України.
3. Відповідачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз'яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 23.10.2025 у справі №924/835/25 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
5. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Павлюк І.Ю.