ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"03" грудня 2025 р. Справа № 902/1107/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія - В" та представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 7 жовтня 2025 року по справі №902/1107/24 (повний текст складено 16 жовтня 2025 року, суддя Яремчук Ю.О.)
за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія - В"
про стягнення 1 025 243,00 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 7 жовтня 2025 року по справі №902/1107/24 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія - В" (надалі - Відповідач) про стягнення 1 025 243,00 грн.
Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" грудня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Водночас від представників Відповідача та представника Позивача до суду апеляційної інстанції надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подані заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про їх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представників Відповідача та представника Позивача в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія - В"(Піпко Андрій Миколайович ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Слободянюк Микола Володимирович ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (Дмитренко Руслан Федорович ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1107/24 - задоволити.
2. Забезпечити представникам Відповідача участь в судовому засіданні по справі №902/1107/24, яке призначено на "17" грудня 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Попередити представників Відповідача, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.