Ухвала від 03.12.2025 по справі 917/951/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. Справа № 917/951/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп" про ухвалення додаткового рішення по справі №917/951/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 вересня 2025 року по справі №917/951/25 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП"

про стягнення 820882,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 вересня 2025 року по справі №917/951/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 12 вересня 2025 року по справі №917/951/25 - залишено без змін.

27 листопада 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп"(надалі - Позивач) до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №9917/951/25. У поданій заяві Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені витрати на правову допомогу.

Із урахуванням частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відтак, колегія приходить до висновку, що дане клопотання Позивача про стягнення витрат на правову допомогу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Разом з тим апеляційний господарський суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи №917/951/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи додаткова постанова по даній справі буде виготовлена до 15 грудня 2025 року включно.

Керуючись статтями 120,121,234,244,268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп" про ухвалення додаткового рішення по справі №917/951/25 прийняти до розгляду.

2. Додаткова постанова по справі №917/951/25буде виготовлена в строк до 15 грудня 2025 року включно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
132275949
Наступний документ
132275951
Інформація про рішення:
№ рішення: 132275950
№ справи: 917/951/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про видачу наказу
Розклад засідань:
26.11.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ПОГРІБНА С В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Аврора Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Аврора Груп"
представник апелянта:
ВОРОНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Вірьовкін Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В